多旋翼無人機

                                                    多旋翼無人機

                                                    單旋翼與多旋翼植保無人機性能對比分析1.操控方面。單旋翼沒有穩定系統,需要經常調整飛機、修正飛機飛行方位,操作難度大于多旋翼,多旋翼的操控比較簡單。2.可靠性方面。多旋翼沒有活動部件,它的可靠性主要取決于無刷電機的穩定性,因此可靠性較高。相比較而言,單旋翼有活動的機械連接部件,飛行過程中會產生磨損,導致可靠性下降。

                                                    • 產品介紹

                                                        單旋翼與旋翼無人機性能對比分析
                                                        1.操控方面。單旋翼沒有穩定系統,需要經常調整飛機、修正飛機飛行方位,操作難度大于多旋翼,多旋翼的操控比較簡單。
                                                        2.可靠性。多旋翼無運動部件,其可靠性主要取決于無線電機的穩定性,因此具有較高的可靠性。相比之下,單旋翼有可移動的機械連接部件,在飛行過程中會引起磨損,導致可靠性下降。
                                                        3.維修保養方面。多旋翼結構簡單,其中包括若電機、電子調速器、電池、槳葉和機架,即使損壞了也可以很方便的替換。而單旋翼零件比較多,安裝維修保養成本相對較高。
                                                        4.續航性、負載性能方面。兩者都采用鋰電池為動力源,其續航性、負載性能基本相同,而單旋翼的負載性還有提升的空間。
                                                        5.價格方面。單旋翼比多旋翼價格昂貴。以負載10L農藥的無人機為例,單旋翼是多旋翼無人機單價的2倍多。
                                                        6.安全方面。單旋翼比多旋翼操作的危險系數高。
                                                        7.作業效果。單旋翼的無人機旋翼大,旋翼產生的向下氣流可將農藥吹到植物背面。多旋翼無人機也會產生向下的氣流,但是會比單旋翼氣流亂一些,單旋翼的作業效果較好。
                                                        就植保作業而言,負載相同條件下,由于多旋翼不需要專業機手來操控,選擇多旋翼植保無人機較為適合。

                                                    多旋翼無人機

                                                    推薦產品

                                                    • 植保無人機
                                                    • 農業無人機
                                                    • 農用植保無人機
                                                    • 噴藥無人機
                                                    • 噴藥箱
                                                    • 插升拔藥箱
                                                    中文字幕av高清片